太陽系の惑星、一気に３個増か 国際天文学連合が新定義
http://www.asahi.com/science/news/TKY200608160317.html
冥王星を惑星ではないという事にした方が早くね？
| 固定リンク
最近のトラックバック
- 『伊福部昭生誕100年-伊福部昭公式ホームペー... (超おすすめ＋カルト☆特撮/映画/演劇/TVドラ...)
- 今日のブログは１２並びo(^-^)o 北朝鮮ミサイル発射 キャサリン妃問題 看護師自殺…」ＤＪ涙の謝罪 (自分なりの判断のご紹介)
- 映画「アメイジング・スパイダーマン」これは3Dで見るべき映画 (soramove)
- 「神の粒子」ヒッグス粒子の存在確認 朝に道を聞かば、夕べに死すとも可なり (自分なりの判断のご紹介)
- 【宇宙】灼熱の惑星・水星に氷 米水星探査機「メッセンジャー」の画像で確認 (【２ちゃんねる】科学ニュース)
- 【ナイジェリア】「赤ちゃん工場」を摘発＝少女らに出産させ売り飛ばす (話題の２ちゃんねるニュース)
- 僕は友達が少ない その１ (燃え萌えアニメブログ)
- [書籍]『異次元騎士カズマ』シリーズが復刊！？ (いつでも人生、明るい方を眺めていこうや)
- [メモ]スチームパンク (いつでも人生、明るい方を眺めていこうや)
- 『ウルトラマンゼロ THE MOVIE 超決戦！ベリアル銀河帝国』はスペースオペラの鑑だ！ (映画のブログ)
コメント
そんなことしたら、セーラー戦士が一人減ってしまわね？
投稿: もり | 2006/08/18 00:18
木星以外(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
というか、最初の５人以外顔と惑星とキャラクター性が一致しないであります！
投稿: Johnny-T | 2006/08/21 23:45
>>というか、最初の５人以外顔と惑星とキャラクター性が一致しないであります！
放送見てなかった私でさえ、役者だけは一通り押さえてるというのに！
＃あ、実写版は比較的マジメに見てたヨ？
マジ話すると、結論が12惑星になるかどうかはさほど気にしないが、定義自体が適当だと、太陽系以外の恒星系の惑星の話をするときに混乱すると思うのダスよ。天文学者も、ＳＦファンも。
投稿: もり | 2006/08/22 01:50
この話は次回、三年後の国際天文学連合総会にもっかい持っていって欲しいと思ってます。この先の三年で定義の修正案についてみんながしっかり煮詰めてくれば、より『正しい』定義ができそうだし。
これまでなあなあで続けてきたあいまい定義を明確なものにしようとするのはいいことですが、それが、突発的に『事件』として盛り上がっちゃった今回の騒動では、この先また何かしらの問題が発生すると思います。それでも今回「一世紀近く惑星であるとされていた天体」を惑星から外してのけたということは、「正しく定義する」ということについていい前例になると思います。
投稿: Johnny-T | 2006/08/26 22:50